摄影师用自己拍的照片被告侵权？视觉中国最新回应
01
博主称被视觉中国索赔8万多元
据九派新闻，15日下午，戴建峰告诉记者，他在电话里告诉视觉中国的工作人员，这些照片都是他自己或朋友拍摄的，不应构成对视觉中国的侵权。随后，视觉中国的工作人员向戴建峰发送了邮件，说明了涉及侵权的照片内容，并要求他限期回复。
戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国提供了两个解决方式，限期8月18日之前回复。
其一，双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片，合作期限为1年。合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责。
其二，双方和解，戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费，每张500元，经测算一共86500元。
此外，根据戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国称：“近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号、网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉作品。经在我司版权管理系统对比核查，尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录。”
戴建峰介绍，他发现视觉中国发过来的173张照片，是他这十几年陆陆续续拍的，有些曾发表在自己的公众号和微博上，但社交平台上的作品是带有水印的且非高清图。此前，他的一些作品也曾和国外图库网站有过合作，但他从未和视觉中国进行合作，也没上传照片到视觉中国的图库。
戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了视觉中国所有的版权，还要我赔偿，干了十几年第一次遇到。”
戴建峰介绍，他曾授权作品给朋友公司使用，朋友公司也反馈收到了视觉中国的电话，同样被视觉中国索要一定赔偿。他想知道的是，视觉中国从哪里获得了他的照片进行销售的，拿他的照片起诉了多少公司，又获得多少收益？
02
视觉中国创始人回应：系误会
据九派新闻，对此，视觉中国一位工作人员回应称，公司内部有搜图功能，会将互联网中的图片与公司图库中的照片进行比对，并对结果进行进一步的筛查。若相似度较高，将会采取相关措施。
此外，视觉中国另一名工作人员表示，针对戴建峰的回应，他们已收到反馈，目前正在了解相关情况，日后会给出相应的处理结果。
随后，视觉中国创始人柴继军回应此事称：系误会，已与摄影师取得联系。
8月15日，视觉中国微博回应版权争议：关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
据红星新闻报道，戴建峰的相关视觉作品在视觉中国官网上有“试用下载”和“购买咨询”选项，点击试用下载后会弹出注册页面，显示新用户注册可获得一年使用下载权限，每月30张图片。此外，官网显示图片作者来源为Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰证实Jeff Dai为其英文名。记者注意到，在视觉中国邮件中也包含了一份Getty授权书。
▲相关视觉作品在视觉中国官网
15日下午，视觉中国供图相关工作人员介绍，向视觉中国供图可通过网页端和手机端上传作品，勾选“我要供图”，等待后续审核即可。此外，在作品提交到视觉中国图库进行售卖前，双方会签署相关协议，规定双方的权利和义务。供图来源一般是个人和企业机构，网页下注明了“必须要保证上传平台的是本人原创作品，否则后果自负”。
至于如何审核作品是否为原创，该工作人员介绍，原创需由本人自证，“审核（是否）为原创这个目前的话做不到，因为我们不是版权公司，不会拿具体一张一张作品甚至是千万数量级的作品去核实版权的原创，但会和供稿方进行一个协议的约定，让他们确保提供的作品是本人原创。”
针对摄影师自诉作品未经他授权情况下被上传到视觉中国，且被索要赔偿一事，该工作人员建议，摄影师可以将涉及的作品原格式文件截图发到视觉中国邮箱，用于自证原创，相关部门后续会进行版权上的双向核实。
据九派新闻，戴建峰曾获得人民日报2020年度优秀自媒体合作伙伴，是中国探险协会会员，微博知名科学科普博主，也是国际项目The World At Night成员，Astronomers Without Borders的国家协调员和国际暗夜协会（IDA）成员。
等你来pick→